"Amikor Júdás, az áruló látta, hogy elítélték, megbánta tettét" (Mt 27,3)
Amikor Júdás látta, hogy Jézust elítélték, megbánta tettét. De hát nem éppen ezt akarta? Nem azért árulta el Jézust, hogy elítéljék, hogy megöljék?
Nem, Júdás azért árulta el Jézust, hogy kiugrassza a nyulat a bokorból, hogy Jézust helyzetbe hozza, hogy Jézus kénytelen legyen normális, vagyis politikai messiásként viselkedni, hogy álljon végre a sarkára, és szabadítsa meg Izraelt a rómaiak igájától. Ezt akarta Júdás.
Jézus nyilvános működésének három éve alatt Júdás is erősen Jézus hatása alá került, de nem értette, hogy Jézus ezt, vagyis a főtémát, miért nem veszi elő. Arra gondolt hát, hogy a végső eszközhöz folyamodik: elárulja, a halál lehetősége elé állítja, és ekkor majd Jézusnak mindenképpen cselekednie kell, hiszen egy igazi messiás nem halhat meg.
Ez volt Júdás terve, és itt rémülten látja, hogy ez a végső eszköz sem használ. Rémülten látja, hogy Jézus még itt sem áll a sarkára, hogy még ez sem hozza ki Jézusból az igazi, a normális messiást, hogy Jézust meg fogják ölni.
Júdás teljesen összezavarodik. Nem lát kiutat, megöli magát. A kétségbeesése tulajdonképpen teljesen érthető.
De mi is volt a bűne, az igazi bűne Júdásnak? Az, hogy nem ismerte meg Jézust. Nem ismerte meg, mert nem teljes szívvel követte, hanem a saját elképzeléséhez ragaszkodott.
Nem ismerte meg Jézust, és ezért nem ismerte föl, hogy Jézus nem a rómaiak igájától szabadítja meg az embert, hanem a bűneitől, és hogy Jézus az ő bűnéért, az ő árulásáért is meghalt, és ezért az ő bűnéért is van bocsánat.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése