A rendszer felfalta önmagát

-

 

Magyarországon van két, nagyjából azonos nagyságú tömb: jobboldal, baloldal, Fidesz-párti és Fidesz-ellenes tábor. A két tömb nagysága a választások előtt többé-kevésbé megnő, illetve lecsökken, de aztán beáll a szokásos, kb. 50-50%-os szintre.

2010-ben is ez történt. A borzalmas Gyurcsány-korszak miatt ekkor nagyon nagy arányban győzött a Fidesz, és nagyon erős párt lett. Erre a helyzetre hozta létre a maga új választási rendszerét, amely igencsak a győztesnek kedvez és a győztest jutalmazza.

Mivel a Fidesz rendkívül erős volt, a választási rendszer rendkívüli módon neki kedvezett, továbbá a Fidesz mindent meg is tett azért, hogy elszívja a levegőt a baloldali pártok elől, és hogy gyakorlatilag semmibe ne legyen beleszólásuk. Egyre jelentéktelenebbé váltak.

Ez azonban egy ponton túl kezdett veszélyessé válni, hiszen az új választási rendszer arra lett kitalálva, hogy az egy erős mindig győz a marakodó gyengék ellen. Ha azonban a gyengék túlságosan gyengékké válnak, akkor olyan gyászos eredményt érnek el, hogy senki nem akar már rájuk szavazni, a Fidesz-rendszer elleni düh és elégedetlenség viszont egyre nagyobb lesz, olyan nagy, hogy tulajdonképpen bárkire leszavaznak, aki Orbán leváltásának igényével elég szuggesztíven lép fel. Így is történt. A rendszer felfalta önmagát.

Fidesz-szavazóként nem tudom, mi ebből a tanulság. Az mindenképpen, hogy a demokrácia tévedés – a legjobb szándékú kormányt is arra kényszeríti, hogy a tudatlan tömeg kegyét keresse, és ezért sok szempontból az ő szintjükre kell leszállnia, ami érthetően sokakat felháborít. A bűnökről és botrányokról most nem beszélek, azok mindkét táborban ott vannak.

További írásom a demokráciáról: a demokráciáról




Megjegyzések

  1. Névtelen17 április, 2026 15:38

    "Mi, az általános választójog ellenzői, megdöbbenünk azon, hogy nagy számú hozzá nem értő ember választ meg egy maréknyi alkalmatlant." Nicolas Gómez Dávila

    VálaszTörlés

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Minden hatalom Istentől van? Imádkozzunk-e az új miniszterelnökért?

-
Kép
Íme, az egyik barátomnak írt válaszom, aki előbb azt posztolta, hogy minden hatalom Istentől van, és ezért imádkozik az új miniszterelnökért, majd „a félreérthetőség elkerülése érdekében” visszavonta a  véleményét és törölte: Nagy kár, hogy visszavontad, ugyanis ezzel a kereszténység egyértelmű tanítását vontad vissza: azt, hogy minden hatalom Istentől van, ha pedig Isten a hatalmat arra méltatlan embernek adja, azzal is megvan a maga célja, éspedig az, hogy népét hűtlenségéért megbüntesse, vagyis azon megpróbáltatás által, amelyet a hatalomra méltatlan uralkodó jelent, hűtlen népét megtisztítsa és önmagához visszavezesse. Hogy ez rendkívül kellemetlen dolog? Igen. Hogy a jóléti kereszténység végét jelentheti? Igen. Hogy hitünk megvallásának és a hitünk szerinti életnek ezután az eddiginél jóval kellemetlenebb következményei lehetnek? Igen. Jézus azonban soha nem ígérte ennek az ellenkezőjét. Ilyeneket viszont mondott: „Ha tehát engem üldöztek, titeket is üldözni fognak.” (Jn 1...
Tovább

Néhány gondolat a liberalizmusról

-
Kép
  Furcsa, hogy a liberalizmus milyen sikeres volt; hogy milyen hatékonyan tarolta le a kultúrkörünket; hogy még keresztények tömegei is „bezabálták,” és valamiképpen kétfajta igazságban kezdtek el hinni, ahol a kereszténység a magánélet dolga, közös ügyeinkben pedig a liberalizmus a közös nevező. Keresztények tömegei nem veszik észre, hogy a liberalizmus vallás, éspedig hamis vallás, ahol az ember az Isten, és a természetfeletti hit fényétől meg nem világosított emberi értelem az abszolút viszonyítási pont. Keresztények tömegei hitték és hiszik el, hogy lehet az ember semleges, és hogy közös dolgaink intézésében ez a semlegesség az irányadó. Keresztények tömegei tartják evidensnek egy olyan vallás alaptételeit, amely gyökeresen szembenáll azzal, amit ők maguk vallanak. Furcsa ez a tömeges megőrülés, a logikus és tiszta gondolkodásnak ez a már-már egyetemes hiánya. Fenti gondolataimra egy barátom azt válaszolta, hogy nem ilyen egyszerű a dolog. Ezt válaszoltam neki: Teljesen konkr...
Tovább

Válaszlevelem egy ismerősömnek, aki felháborodott azon, hogy a hűtlen intézőről szóló példabeszédben Jézus a többszörösen sikkasztó embert dicséri meg

-
Kép
Íme, a példabeszéd: Aztán a tanítványokhoz fordult: „Egy gazdag embernek volt egy intézője. Bevádolták nála, hogy eltékozolja vagyonát. Magához hívatta, és így szólt hozzá: Mit hallok felőled? Adj számot vagyonomról, mert nem maradhatsz tovább intéző. Az intéző így gondolkodott magában: Mitévő legyek? Uram elveszi tőlem az intézőséget. Kapálni nem bírok, koldulni szégyellek. Tudom már, mit teszek, hogy befogadjanak az emberek házukba, amikor elcsap az intézőségből. Egyenként magához hívatta urának minden adósát. Megkérdezte az elsőt: Mennyivel tartozol uramnak? Száz korsó olajjal – felelte. Erre azt mondta neki: Fogd adósleveledet, ülj le hamar, és írj ötvenet. Aztán megkérdezett egy másikat: Te mennyivel tartozol? Száz véka búzával – hangzott a válasz. Fogd adósleveledet – mondta neki –, és írj nyolcvanat. Az úr dicsérte a mihaszna intézőt, hogy okosan járt el. – Igen, a világ fiai a maguk módján okosabbak a világosság fiainál.  (Lk 16,1-8) Íme, a válaszom: Jézus a hűtlen inté...
Tovább